TA:巴洛贡红牌暂缓不是偶然,FIFA和美国政府早就有密切往来
根据TA的报道,巴洛贡的红牌暂缓不是偶然,世界杯开赛前,FIFA和美国政府早就密切往来。
报道称,特朗普在本届世界杯期间一直是个游离于赛事之外的人物。
但上周中旬,情况发生转变:他致电国际足联主席因凡蒂诺,要求重新审议美国前锋巴洛贡的一场禁赛处罚。此前巴洛贡在击败波黑的比赛中,因犯规推倒波黑球员吃到红牌。而国际足联独立纪律委员会决定暂缓执行巴洛贡的禁赛,他将出战美国男足对阵比利时的十六强战。
这一重磅结果出炉后,特朗普很快在真实社交平台发文表态,感谢国际足联“做出公正裁决,纠正了这一巨大不公”。随后美联社与《纽约时报》率先报道,本周早些时候特朗普就已和因凡蒂诺沟通巴洛贡红牌一事,一名知情人士向TA证实,二人确实通过电话。TA采访了多名知情人士,还原了这场世界杯近百年史上最具争议的裁决背后,短短五天内发生的全部经过。
特朗普致电因凡蒂诺并非美国政府唯一介入此事的举动。
本届政府联合商务部长霍华德-卢特尼克、美国足协赞助人兼对冲基金经理斯科特-古德温,聘请专业律师团队,相关法律材料随后提交至美国足协,记者克莱-特拉维斯率先在社交平台上曝光此事。
古德温曾出资助力美国足协支付主教练毛里西奥-波切蒂诺的薪资,他在平台回应称:“媒体严重夸大了美国足协及其法务团队之外任何人的介入程度。和其他3亿美国人一样,我当时对红牌判罚十分气愤,也为球队后续申诉的态度动容。我只是和很多民众一样联系了美国足协,对方告知已在和国际足联独立纪律委员会走正规流程,一切需要依规推进。”
卢特尼克现场观看了美国对阵波黑的比赛,座位就在因凡蒂诺身旁。上个月因凡蒂诺还在社交平台发布了和卢特尼克的合影,近几个月他曾到访卢特尼克位于华盛顿的办公室,二人也一同共进晚餐。
美国国务卿马可-卢比奥周四在白宫新闻发布会上向记者直言,美国队“这次红牌判罚吃了大亏”,甚至呼吁设立完整申诉渠道。白宫世界杯专项工作组执行主任安德鲁-朱利亚尼全程跟进此事,协同律师团队,持续向国际足联与美国足协跟进事件进展。
对国际足联及其主席因凡蒂诺而言,此事再度引发外界对他与特朗普私交过密的质疑。根据国际足联章程,所有赛事相关方必须恪守政治中立原则,严禁政治力量干预赛事判罚流程。
二人过往交集最受诟病的一件事是:去年世界杯小组赛抽签仪式上,因凡蒂诺专门设立国际足联和平奖,将奖项颁给特朗普。此前特朗普四处奔走争取诺贝尔和平奖,最终却落选。
国际足联还在纽约曼哈顿特朗普大厦设立办事处,意味着该机构长期向特朗普家族名下物业支付租金。特朗普曾提议将世界杯抽签仪式改至华盛顿肯尼迪表演艺术中心举办,因凡蒂诺随即更改原定拉斯维加斯办赛计划。2025年1月特朗普重新掌权后,该演艺场馆便由他及其亲信接管。
抽签现场,因凡蒂诺向特朗普赠送巨型奖杯、奖牌与和平奖证书,活动尾声还安排乐队演唱特朗普标志性曲目《YMCA》。即便目前尚无法确定国际足联在裁决中多大程度考量了美国总统的施压,这一系列过往交集已然让外界心生猜忌。
此前已有多方提出质疑:非营利维权组织公平广场去年12月向国际足联道德委员会提交正式投诉,该机构长期关注全球劳工移民权益、政治压迫与体育公平议题;上周50名欧洲议会议员联名致信国际足联,要求机构处理这份投诉,挪威足协也公开表态支持议员诉求。
多名知情人士透露,整件事的核心依据是美国足协向国际足联提交的全套申诉材料,最终促成暂缓禁赛这一惊人裁决。
美国对阵波黑的比赛终哨一响,美国足协律师立刻着手寻找办法,力争让本届世界杯美国的核心前锋巴洛贡能够继续出战。
各大体育协会遇到类似争议时,通常都会聘请外部专业律师评估申诉可行性。但摆在他们面前的硬性规则是:按照国际足联条例,红牌自动触发一场禁赛,不存在申诉渠道。即便主帅波切蒂诺坚称“这根本不该是红牌”,中场泰勒-亚当斯也直言,没有申诉通道就是“典型的国际足联作风”。
在美国足协梳理法律申诉路径的同时,媒体舆论持续发酵,多名前职业裁判发声,认为视频助理裁判(VAR)的使用流程存在漏洞,争议焦点集中在裁判过度依赖慢动作与定格画面判定犯规。
赛后次日一早,国际足联纪律委员会正式向美国足协发函,告知红牌处罚结果。美国足协随即回函,认定红牌判罚有误、禁赛处罚不公。随后几天,足协持续提交补充材料,核心论点为:现场主裁判做出判罚时,VAR提供的回放素材过度依赖定格镜头与慢动作。
最终裁决并未完全满足美国足协彻底撤销红牌的诉求,但在无正式申诉通道的规则限制下,国际足联拿出了规章框架内唯一能让巴洛贡出战比利时的方案——暂缓执行禁赛。美国足协不愿激化矛盾,选择对内全力斡旋、对外保持克制大度。
周五球队公开训练课上,巴洛贡面对媒体并未宣泄怒火,反而表示自己希望“激励电视机前的所有少年儿童”,给他们示范“正确处理不公的方式”。
这名前锋被罚下后的几天里,波切蒂诺的训练计划原本都围绕缺少这名核心球员展开。主帅全程跟进纪律申诉进展,也提前备好两套战术预案,以防巴洛贡最终获得参赛资格。
暂缓禁赛的消息爆出时全队都倍感意外。美国中卫克里斯-理查兹周日透露,队员起初甚至怀疑这条新闻是人工智能生成的,“完全不敢相信属实”,他形容巴洛贡得知消息后欣喜若狂。
队友克里斯蒂安-普利希奇补充道:“我看见他笑得特别灿烂,上前和他撞拳庆祝。有这名顶尖球员归队对我们意义重大,全队都十分振奋。”
不出所料,美国队全员欢欣鼓舞,对手比利时方面却完全是另一种态度。
比利时皇家足协周日发布声明,称对国际足联的裁决“深感震惊”,同时表示正在评估所有可行维权途径。该足协拥有申诉裁决的权利,并于周一正式提交申诉。
比利时主帅鲁迪-加西亚赛前发布会言辞尖锐:“我才知道7月5日在国际足联等同于愚人节。大家可以参考比利时足协官方声明,里面写清了诸多问题。足协此举并非只为国家队讨说法,而是捍卫足球这项运动本身,捍卫赛事公正与体育道德。”
加西亚发言结束后,波切蒂诺出面为暂缓禁赛这一争议决定辩护。
“我认为这件事没什么好争论的,当然我也理解比利时和加西亚的立场。”他对记者说道。
比利时足协已正式要求国际足联出具完整书面理由,解释为何撤销红牌对应的自动禁赛。
长期与国际足联立场对立的欧洲足坛管理机构欧足联,直言该裁决“难以理解”、突破行业底线;前欧足联主席、法国传奇球星米歇尔-普拉蒂尼接受TA采访时,直接评价此事“丢人现眼”。
国际足联一直宣称纪律委员会完全独立,组织本身无法干预最终裁决,但这并非足联第一次因规则弹性执行遭到猛烈批评。
本次处理巴洛贡案件援引的纪律守则第27条,今年早些时候也曾用于C罗:葡萄牙球星对阵爱尔兰吃到红牌,原定三场禁赛中有两场被暂缓,得以出战世界杯前两场小组赛。去年夏天国际足联同样饱受非议,外界认为其修改首届扩版世俱杯准入门槛,只为让拥有梅西的美职联球队迈阿密国际获得参赛资格。
如今外界形成统一质疑:国际足联屡次变通规则,只为保证足坛顶级球星登场,无视大众公认的赛事规章。
国际足联独立纪律委员会尚未对外公布裁决完整依据。只有当事双方(美国足协或比利时足协)主动申请,足联才会披露判罚理由。截至周日晚间,比利时足协尚未提交申请;即便后续提出,纪律委员会也有权拒绝公开裁决逻辑。
在国际足联仅发布简短公告、未出具任何官方说明的情况下,外界纷纷猜测:特朗普此番是否真的实现了对本届世界杯赛事裁决的干预。


文章评论