当斯洛特体系崩盘:利物浦的跑动相较冠军赛季出了什么问题?
这期我找了很多数据,想纯粹客观地对比一下,相较24/25夺冠赛季,利物浦的跑动到底出了什么问题?
【1】免责声明
内容涉及到无球的跑动数据,这个数据特别难弄到——标准官方的只有英超联赛、各自俱乐部以及和各大联赛合作的头部合作机构,如SKY(天空体育),OPTA等拥有。他们测算跑动数据是通过在球场顶部、球门、四个角球区、中线的两侧区分别安装2-4台高速摄像机进行捕捉,多机位校准距离来算的,我查过OPTA——不开放个人订阅,企业订阅的话大概要10万欧一年(保底)。
所以这期,我用的数据,是通过reddit,一些Premier League,SKY(天空体育),OPTA官方的一些新闻等等外部免费数据源查阅,再进行细节上的校准(所以数据会有出入),还望各位理解。(天知道我哪怕用龙虾,查数据和校准也花了大量的时间)
【2】跑动不是关键,冲刺才是
我们都看到了25/26赛季利物浦比赛各种倒脚,横传,中场和进攻球员几乎不跑动,数据也说明了这点:在25/26赛季,利物浦的跑动距离下降到全联赛的倒数第二:
但是有意思的在于,在此前夺冠的那个赛季,利物浦的跑动排名其实也仅仅英超的第16,同样排名不高,但是更像一台节奏运转良好的低功率高效机器,展现出来的竞争力依然很强——相当于说,教练组和球员们用最低的成本,拿下最高效的结果。
根据OPTA的数据,利物浦在24/25的夺冠赛季虽然跑动排名低,但是场均冲刺距离并不低:
大伙儿应该能看到,纵轴线是冲刺跑动距离,利物浦稍微落后于纽卡,排名英超第三,虽然总跑动不多——大概在4090公里左右,但是落后于高跑动的核心集团不到200km,如果拆分到38场联赛里的话,相当于每场比赛少5公里覆盖,每个球员少500米左右的场均跑动——但是换来比其他球队多的冲刺表现。
所以在24/25赛季,利物浦能夺冠,靠的不是疯跑,而是精准的高质量冲刺,这和斯洛特的训练结构和理念正好吻合。
而到了25/26赛季,利物浦的冲刺不是没了,而是变了:
第一个显著的变化,就是利物浦在球队控球状态下的冲刺急剧减少,而无球防守状态下的冲刺比例提高,这一方面反映了球队在控球当中做的不好,另一方面,如果我们深入到细节里,会发现冲刺的球员变了:
24/25赛季里,冲刺距离最长的三名利物浦球员分别是:索博、迪亚斯、麦卡利斯特。
而在刚刚结束的25/26赛季,利物浦冲刺距离最长的球员集中三个人身上:
索博斯洛伊、科尔克兹、维尔茨,只有这三个人的场均冲刺距离是大于400米的,接下来就是300-400米之间的断档:加克波只有295米。
而另一方面,CIES Football Observatory公布了欧冠联赛中五个不同位置速度最快的20名球员。利物浦队在四个位置都有球员入选:
但是其中唯独没有边锋,在24/25赛季,萨拉赫的场均冲刺次数在12次,场均冲刺距离在340米左右/场;加克波这个数字则是11次和377米。
两人的下滑程度极其明显,萨拉赫完全跌出了前五,掉了约100米的冲刺距离,而加克波则每场比赛比上个赛季掉了82米的冲刺距离——二人特别是在进攻端的“不跑”,让机会难以诞生出来。
【3】战术真的有变化?
在24/25赛季,光头玩的进攻推进套路主要有这么几个:
1. 双10/双伪九:打中肋回撤接边锋站桩反跑破越位陷阱;(红色跑动线路,黄色传球线路,本质上是两个中场拉边把中路的出球路线拉开,给到前面的迪亚斯回做给边路,打Z字配合)
2. 麦卡利斯特、TAA以及赫拉芬贝赫互相拉扯出空间,给赫拉芬贝赫从肋持球转身推进的空间;
3. 后场控球吸引防线前压,再由右侧中卫和边后卫直接打右侧强侧;
利物浦在24/25的重点推进传球落点和区域,基本上也印证了上面聊到的这几种推进打法。
这几种打法里,最为核心的球员其实是有这么几个。
以出球和串联为核心:科纳特、阿利松、范戴克、阿诺德、麦卡利斯特;
以前场支点和串联为核心:迪亚斯、萨拉赫;
以持球推进为核心:赫拉芬贝赫、迪亚斯。
其他位置的球员基本上可以理解为功能性球员,战术地位和权重不算太高。
第三种打法最简单:xG Chain大概是科纳特、阿利松、范戴克、或者TAA传给萨拉赫,然后布TAA或者索博从内线插上倒三角传中给中路接应的队友。
而这一种推进方式主要以1.5秒从防守一区到进攻三区,再2秒到禁区的突然加快节奏的打法,这个打法在25/26赛季之所以不能奏效,很大程度上是因为整个上半程法老的全面下滑:
这就使得萨拉赫成为了英超所有进攻球员(边锋、前腰、中锋)里丢失球权的第一人,严重破坏了进攻的路径,而与此同时萨拉赫还享有利物浦整个前场最高的球权支配(场均50次触球,和24/25赛季几乎一样)。
因为萨拉赫这个连接点断掉了,后续的推进无法执行,从三区发展到禁区的时间变长(从2秒延长到5秒),成功率变低(法老从34%的接球成功率到11%)。
第二种打法,则由于赫拉芬贝赫被往前推,失去了宽阔的推进空间——至于赫拉芬贝赫为什么往前推,我个人猜测可能是为了接应法老,或者是应对法老在前场过于随意丢失球权被打反击。
第三种打法,xG Chain则是由后卫 → 迪亚斯/埃基蒂克 → 麦卡 → 边锋。
通常情况下,麦卡是需要主动拉边接球的。
再在边路形成超过30米的推进传球,以及坚决往肋部去插的动作:
至于为什么这一套也不行了,我们暂且按下不表,下面自会有答案。
【3】谁的跑动下滑了?
而随着冲刺距离和跑动距离的双收缩,利物浦陷入了攻没机会,守没回追的一个怪圈,而球队整体比上个赛季跑动下滑,是全面性的:
这个表格是我根据不同的数据源采集之后校准过的,有误差,但是并不会太大。
从整体上看,利物浦这赛季仅仅只有三个位置(除门将外)跑动是高于上个赛季:左右边后卫,右中卫——是的,别看科纳特各种失误,但是科纳特比夺冠赛季的覆盖面更大。
而在差值最多的球员里,麦卡利斯特以每场比赛少1.5公里为最(除了赛季末段状态有所回升之外,大部分的比赛里,麦卡一旦前顶就不回撤和拉边接球了),紧跟其后的就是球队传奇萨拉赫的1公里,再往下就是光头亲儿子加克波——比上赛季场均少900米的跑动距离。
维尔茨这边,尽管在25/26赛季场均跑动覆盖能进入利物浦的前三,但是对比此前这个位置的索博斯洛伊还是有大幅的降低。
另一方面埃基蒂克也是如此,大身高和大体型势必无法像迪亚斯这样在防守端进行大范围地缠斗和回追,场均覆盖太高无法让他能有持续性的输出——跟腱断裂就是一个明显的过劳成疾例子。
侧面印证这一说法的,则在于埃基蒂克在英超的中锋场均冲刺次数排名:第十名(结合他的身体条件,埃基蒂克冲刺次数并不低):
而如果单单看25/26赛季的场均跑动:
利物浦除了索博斯洛伊这个“老人”之外,绝大部分其他的老员工都没有新援跑动距离长,而利物浦25/26赛季各种伤病的“不走运”——伤病基本集中在新援(新援除了维尔茨和科尔克兹之外,几乎都遭受到极端伤病),而老人除了上下翻飞勤勤恳恳的布拉德利,其他球员伤病极少。
看起来,这有种老员工在划水,新员工在拼命的既视感。
回到战术板里,我们知道,一旦所有球员都站定位置形成“秩序”,那么空间就无法打开,但是如果所有球员都乱跑形成“混乱”,则传切的精准度会降低。
利物浦遇到的问题,是形成“混乱”的人数太少,形成“秩序”的人数太多:
在25/26赛季,真正能形成“混乱”的位置集中在两个边后卫,中锋和前腰身上——他们是利物浦全队里跑动最多的位置。
但是由于边后卫在边路,前腰和中锋在中路和肋部,一组防线,一组在前场,两组“混乱”之间距离过远,几乎形成对角线,他们之间很难之间形成联系。
而负责串联起来的“秩序”,则集中在中后卫、两个后腰(或者说是一个后腰,麦卡利斯特大部分的比赛一旦前压就不回来了),两次的边锋也属于站桩性质——秩序球员总共有6名(门将除外)——太多了。
这就使得了球一旦到了秩序脚下,因为缺少传球目标,就被迫降速,或者丢失球权。
而在夺冠的24/25赛季,球队里形成秩序的球员只有四个:右边锋、两名中后卫、右侧后腰,其他球员都处于打破秩序的“混乱”状态和“秩序”之间摇摆:
也就是说,加克波和麦卡的站桩,在很大程度下减弱了利物浦在进攻当中的出球和策应选择。
而一旦我们回到25/26赛季的场均跑动距离和对比上赛季的差值列表里,赫然看到跑动减少最多的,还是他们几个:
这也侧面验证了球队冲刺、跑动和战术上的漏洞。
推进线路1(后场直接发动长传),由于法老无法稳定衔接三区到禁区的推进,从而链路被破坏;
推进线路2(赫拉芬贝赫持球推进),由于赫拉芬贝赫前顶(不管什么原因)而失效;
推进线路3(麦卡和伪九的串联),由于麦卡的不拉边接应跑而使得链路从中间环节断裂。
这也是为什么25/26赛季利物浦进攻始终无法提速的根本原因——过于依赖老球员,没有足够的推进后手。
但愿利物浦这个赛季,只是因为世界杯年,老球员划水造成的间接性短路。
数据采集整理不易,如意见不合请理性评论,感谢。


文章评论